close

先知、信徒、門徒、使徒的共同投資信仰

~及早長期投資好公司,時間複利

~慢買慢賣、最好不賣,慢賣慢買、最好不買

~不看價差、不看股利,只看長期公司壽命

 

我們行事為人是憑著信心,不是憑著眼見。  哥林多後書5:7 

承認未能跟上大盤指數績效表現的事實,(時間越長,退出的動能也會越大),或者直言做不到“最好不賣”了
12/31買2105=78+2891=20.35+1216=53.7+1102=38.6依5/12收盤計算,是糟透了?未來3年~20年實際回報折合為年複利率約有多少

 

格雷厄姆粗略的估計: 「以道瓊斯平均數的30只樣本股為投資標的,如果按照上述(為引述方便有不改變原意的改動,類似情況不再註明)方法,在1929~1948年間投資,那麼,1949年初你將擁有8500美元。這筆錢比允諾的80000美元要少得多,它也說明,任何樂觀的預測和保證,都是多麼的不可信。但是,同時我們也可以算出,這一投資的實際回報折合為年復合收益率後高達8%以上;考慮到該投資是在道瓊斯工業指數為300點時開始買進,而1948年底其投資截止日的點數僅為177點,這一收益率就更不容易了。」

年中,幾乎所有的理由都被找出來,以證明市場是可投資的。無疑,相對於以前的若干年,現在的投資者隊伍中充斥了更多的浮躁人群。他們持有股票的時間取決於他們這樣的想法:多長時間內企業利潤可以快速且毫不費力地實現。

越來越多的此種人群加入投資大軍,股票價格不斷地被抬高。雖然不太可能預測這種現象會持續多長時間,但是我相信:這些人群造訪的時間越長,他們退出的動能也會越大。
我無意於預測股票市場,我主要的精力是尋找被低估的證券。公眾普遍相信,他們一定可以從股票投資中獲利。然而,我深信這種信仰將最終導致麻煩。如果發生,被低估的證券價格(依我看而不是其內在價值)也將無可避免會受到實質影響。
思考:成長是一種趨勢 (成長也許是停滯某段時間以後,陸續成長),關於成長,我們獨立、逆向、曲線不斷思考:例如2105並非股價突破90.8、103就是成長,股價跌破81.8就是逆成長,例如2891並不代表股價突破20.85、27.1就是成長,跌破20.35就是逆成長,例如1102並非股價突破40.3、48.3就是成長,跌破40.1就是逆成長,例如1216並不代表股價突破55、68.3就是成長,股價跌破49.3就是逆成長。

思考:2011年中信金27.1經過3年除權息成本為20.3,2011年亞泥48.3經過3年除權息成本為39.4,可以將成長停滯期認定為3年嗎?當我們對於做了錯誤成長投資(事實上錯誤成長投資與錯誤價值投資,我們經常在做),當然對於好公司付出了過高價格,所以經驗告訴我們中信金27.1與亞泥48.3是一種過高價格?

註1:過去3年最高價格:正新103+中信金27.1+亞泥48.3+統一68.3成長投資嗎?不。或者為什麼不試一試正新81.8+中信金20.35+亞泥40.1+統一49.3價值投資嗎?不。我們1年1買=按年收盤價。

註2:我們1年1買=按年收盤價,已經出現第一次修正:3年最高價不買。換句話說未來幾年2105=103+2891=27.1+1102=48.3+1216=68.3不買。

註3:至於何價可賣,每年最高價可賣,這種針對1年漲跌的判斷,值得考慮?因為經過相當時間除權息影響:90.8經過3年除權息後變動為54、81.8經過2年除權息後變動為60,103經過1年除權息後變動為88.2,我們會修正為3年最高價54、2年最高價60與1年最高價88.2可賣嗎?

註4:獨立思考“我無意於預測股票市場,我主要的精力是尋找被低估的證券組合”,反正今年2105=78+2891=20.35+1102=38.6+1216=53.7跟明年1年1買是獨立的,今~明年漲跌不重要,及早長期投資好公司,時間複利3年以上我們做看看如何?

 

最高

指數

2105

2891

1102

1216

2011

9220

90.8

27.1

48.3

49.3

2012

8170

81.8

20.85

40.1

55

2013

8647

103

20.35

40.3

68.3

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Saint 的頭像
    Saint

    巴菲特投資學校

    Saint 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()